Какой пылесборник лучше

Многоразовый мешок или сменный пылесборник – что лучше? Одним из самых простых и правильных решений при выборе пылесоса для квартиры будет обыкновенный вариант – с мешком-пылесборником. Но какие пылесборники для пылесосов лучше – многоразовые или сменные? Давайте попробуем разобраться, какой пылесборник лучше?

Что нам предлагает рынок?

Если пройтись по ближайшим магазинам, а потом проверить предложения интернет-магазинов, то вы обнаружите огромный выбор как многоразовых, так и сменных пылесборников.

Многоразовые мешки бывают:

• флизелиновые;
• текстильные (тканевые).

Сменные изготавливаются из несколько других материалов, да и выбор их побольше:

• — бумажные однослойные, 2-х и 3-х слойные;
• — бумажные с добавлением синтетических волокон;
• — синтетические (вспененный полимер, однослойные, 2-х и 3-х слойные).

Выбор достаточно богат, но есть еще один нюанс. Пылесборники должны изготавливаться из специальных фильтрующих материалов, только в этом случае они смогут хорошо пропускать воздух, эффективно улавливая при этом пыль, не разрываясь при этом от высокого давления или незначительных повреждений.

Но некоторые не слишком добросовестные производители пытаются сэкономить, используя «подручные» материалы, которые не предназначены для выполнения таких задач. В результате покупатель может столкнуться с:

• низким качеством фильтрации, что приводит к очень быстрому засорению дополнительных фильтров;
• перегревом двигателя, что происходит потому, что фильтрующий материал может плохо пропускать воздух и двигатель не сможет нормально охлаждаться. Не все пылесосы имеют датчики (температуры, давления и т. д.), поэтому есть риск перегрева двигателя и оплавления пластиковых деталей;
• частые разрывы мешка, которые могут происходить про попадании острых предметов (скрепок, кнопок, осколков стекла и т. д.), что приводит к практически моментальному сильному загрязнению фильтров и внутренних отсеков пылесоса;
• разрывы от высокого давления, которые приводят к аналогичным предыдущему пункту последствиям.

Чтобы не сталкиваться с подобными проблемами стоит серьезно отнестись к выбору производителя, ведь многоразовые и сменные пылесборники для пылесосов производятся достаточно большим количеством компаний.

Сменный пылесборник

Итак, сменный пылесборник имеет ряд отличий от многоразового мешка. В нем нет разъемов для очистки, что повышает класс фильтрации, нет швов, через которые могла бы проходить пыль. При этом материалы, из которых они изготавливаются, обладают достаточно высокой прочностью и высоким классом фильтрации. Лучшими на данный момент являются 3-х слойные синтетические пылесборники с дополнительным фильтрующим слоем, хотя именно они и являются самыми дорогими.

Их главными плюсами являются:

• высокий класс фильтрации, что позволяет отнести эти мешки у гипоаллергенным. Степень фильтрации такова, что в мешке задерживаются даже некоторые бактерии, не говоря уже о спорах плесени и других раздражителях, вызывающих аллергическую реакцию;
• дольше наполняются. Емкость таких мешков значительно больше, чем многоразовых или одноразовых бумажных;
• продлевают срок службы дополнительных фильтров благодаря хорошей фильтрации самого мешка;
• влагостойкие, не боятся влажного мусора;
• прочные, они не уступаю по этому параметру многоразовым мешкам.

Но все это характерно только для дорогих сменных пылесборников для пылесоса. Дешевые бумажные мешки этих плюсов лишены.

Многоразовый мешок

Основные плюсы многоразовых пылесборников:

• Прочность. Они достаточно устойчивы к воздействию острых предметов и к разрывам, что немаловажно в период проведения ремонта, например. Но стоит учесть, что мешки из флизелина не так прочны, как текстильные, их срок службы гораздо меньше, как и устойчивость к «вредным» воздействиям.
• Влагостойкость. Текстиль не боится влажного мусора или случайного попадания небольшого количества влаги.
• Электростатическая фильтрация, но она характерна только для мешков из синтетических волокон. Проходящий воздух заряжает электростатикой волокна материала, благодаря чему задерживаются очень мелкие частички пыли.
• Экономия, хотя по факту она будет очень незначительной.

Есть у таких пылесборников и недостатки:

• Невысокий класс фильтрации. К сожалению, многоразовые пылесборники по этому параметру сильно уступают сменным. Поэтому очень важно следить за состоянием дополнительных фильтров пылесоса и вовремя производить их замену или очистку.
• Необходимость периодической очистки. Это несложная, но очень неприятная процедура.
• Неприятный запах, появляющийся из-за попавших в пылесборник микроорганизмов. Избавиться от него можно, но это дополнительные затраты времени и расходы.

Универсальный пылесборник, предлагаемый некоторыми производителями, не является чем-то экстраординарным, он призван просто дать возможность временно заменить такой пылесборник, который не получается найти в продаже (от редкой модели пылесоса, например). По остальным же параметрам универсальный пылесборник ничем не примечателен.

Вывод

Как мы видим, сменные мешки имеют некоторые преимущества перед многоразовыми пылесборниками, но только в том случае, если речь идет о достаточно дорогих и качественных мешках. Обычные бумажные сменные пылесборники для пылесосов имеют только один плюс – низкую цену, в остальном их преимущества перед тканевыми мешками очень сомнительны.

Так что, если вам очень важен высокий класс фильтрации воздуха, то ищите высококачественные многослойные сменные пылесборники от проверенного производителя. Они недешевы, но вполне способны удовлетворить самые высокие запросы.

В остальных же случаях особой разницы между одноразовыми и сменными мешками вы не найдете, у каждого из них свои плюсы и минусы. Вполне вероятно, что одним будет проще пользоваться многоразовым мешком и вытряхивать его периодически, а другим – одноразовыми, которые придется периодически закупать.

Теперь вы знаете, какие пылесборники для пылесос